AMD EPYC 9754 Benchmarks für den 128

Zusätzlich zur heutigen Aufhebung des Testembargos für Genoa-X mit unseren AMD EPYC 9684X-Benchmarks gilt die Aufhebung heute auch für die neuen AMD EPYC „Bergamo“-Prozessoren, die mit dem neuen Zen 4C-Kern bis zu 128 Kerne / 256 Threads pro Sockel bieten . In diesem Artikel werfen wir einen ersten Blick auf die Leistung der AMD EPYC 9754 128-Core-Prozessoren.

Der AMD EPYC 9754 bietet 128 Kerne / 256 Threads, gegenüber den 96 Kernen der Flaggschiff-Prozessoren EPYC 9654 „Genoa“ und EPYC 9684X „Genoa-X“, wobei alle denselben SP5-Sockel wie Genoa(X) verwenden und mit diesem ausgestattet sind Motherboard-Kompatibilität mit einem BIOS-Update. Bergamo ist der Bruder von Genoa mit höherer Dichte und verfügt über die gleiche Zen 4 ISA – einschließlich AVX-512. Eines der Ziele bei der Maximierung der Kerndichte besteht darin, Bergamo für Cloud-Dienstanbieter attraktiv zu machen, da es die höchste Anzahl an vCPUs anbieten kann. Da Bergamo jetzt 128 Kerne liefert, entspricht es dem Altra Max von Ampere, das ebenfalls SKUs mit bis zu 128 Kernen bietet, aber im Gegensatz zu Bergamo kein SMT hat und nun seit fast drei Jahren auf dem Markt ist. Anfang des Sommers kündigte Ampere Computing AmpereOne mit bis zu 192 Kernen pro Sockel (kein SMT) an, aber bisher haben wir weder konkrete Angaben zur Verfügbarkeit gesehen, noch hatten wir die Möglichkeit, Hardwaretests von AmpereOne durchzuführen. Nächstes Jahr schließt sich Intels Sierra Forest der High-Density-Server-CPU-Party an, seinen E-Core-basierten Xeon-Serverprozessoren, wobei Intel bereits bis zu 144 Kerne angekündigt hat. Da es sich jedoch um ein Intel E-Core-Design handelt, fehlen vermutlich AVX-512 und SMT/HT.

Mit Bergamo ist es AMD gelungen, bis zu 16 (Zen 4C) Kerne pro CCD bereitzustellen, verglichen mit 8 beim herkömmlichen Zen 4. Neben der Optimierung der Kerndichte spielt die Energieeffizienz auch eine wichtige Rolle beim Design des Zen 4C und seiner Attraktivität für Cloud-Dienste Anbieter.

Zu den Standard-SKUs von Bergamo gehören ein EPYC 9734 mit 112 Kernen und dann die Prozessoren EPYC 9754S und EPYC 9754 mit 128 Kernen. Mit zwei EPYC 9754-Prozessoren sind pro 2P-Server 256 Kerne / 512 Threads möglich. Der EPYC 9754 hat einen Basistakt von 2,25 GHz, eine All-Core-Boost-Geschwindigkeit von 3,1 GHz und einen maximalen Boost-Takt von 3,1 GHz und verfügt über einen 256 MB großen L3-Cache. Der EPYC 9754 hat eine Standard-TDP von 360 Watt, aber eine konfigurierbare TDP von 320 bis 400 Watt. Der Listenpreis für den EPYC 9754 beträgt 11.900 USD.

Während der Schwerpunkt von Bergamo auf CSPs und der Ausführung vieler Container/VMs pro Server liegt, gibt es auch Workloads, die auf 256 Threads skaliert werden können – oder 512 Threads im Fall eines 2P-Servers. In diesem ersten Artikel wird ein Blick auf einige dieser sehr Thread-Workloads geworfen, um zu zeigen, wie sie Bergamo nutzen können, um eine noch höhere Leistung zu erzielen, als dies mit den Genoa-Serverprozessoren bereits möglich ist. Die dichten Zen 4C-Kerne eignen sich nicht für alle Workloads, aber es gibt viele Workloads in der Praxis, bei denen die 128 Kerne/256 Threads pro Socket von Bergamo eine noch bessere Leistung als Genoa(X) bedeuten und den Vorsprung gegenüber der Konkurrenz ausbauen können.

Was den EPYC 9754 betrifft, so wurden im heutigen Testbericht folgende Prozessoren getestet:

- AMD EPYC 7773X 2P Milan-X- AMD EPYC 9554 2P Genua- AMD EPYC 9654 2P Genua- AMD EPYC 9754 2P Bergamo- AMD EPYC 9684X 2P Genua-X- Intel Xeon Platinum 8380 2P Ice Lake- Intel Xeon Platinum 8490H 2P Sapphire Rapids

Alle CPUs wurden mit Luftkühlung getestet. Die AMD EPYC Genoa(X)- und Bergamo-Prozessoren wurden sowohl im standardmäßigen Leistungsdeterminismusmodus als auch im Leistungsdeterminismusmodus und einer im BIOS eingestellten 400-W-cTDP getestet. Alle Benchmarks wurden unter Ubuntu 23.04 mit dem Linux 6.2-Kernel durchgeführt und gleichzeitig der GCC 13-Compiler verwendet. Bei allen CPU-Tests wurde der „Performance“-CPU-Frequenzskalierungsregler verwendet.

Ich hatte auch gehofft, die beiden Ampere Altra Max M128-30-Prozessoren in diesen Bergamo-Vergleich einzubeziehen, aber leider verhinderten Firmware-Probleme auf dem Mt Jade-Referenzserver diesen Vergleich. Und was AmpereOne angeht, gibt es noch keine Angaben zu Hardware, die überprüft/tests werden soll, während Bergamo jetzt tatsächlich ausgeliefert wird und die SP5-Serverplattformen nutzen kann, deren Auslieferung in den letzten Monaten begonnen hat.